従軍慰安婦の証言を聞くときには「数え年」にご注意
沖縄タイムス | 「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判
「 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童（キムボクトン）さん（８７）は１８日、「必要だったと言うだけで、（謝罪など）何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。」
「 金さんは１４歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で８年間、２２歳になるまで慰安婦として従軍させられた。」
※ ↑これはたぶん勘違い。「19歳とする史料」があるのではなく、2005年の報道当時が79歳なので、60年前の1945年なら19歳、ということでしょう。いずれにしても、19歳というのは満年齢です。
※ ↑これも計算違い。↓後述するように1925年が正しいです。
※ ↑「13歳から」は「14歳から」の書き間違いですね。
※ 数え年は、生まれ年から今年までだけでなく、その中間にも適用することをお忘れなく。数え14歳から8年なら、21歳です。
※ 「セカンドレイプに成りかねない」←ここ重要！！
■ 補足説明
金福童さんが1925年生まれであることは、ほぼ間違いないでしょう。戦前生まれの方は、数え年をよく使うので注意が必要です。
1925年に生まれ、1938年に数え14歳で徴用されて慰安婦になり、数え8年間務めて、数え21歳で1945年の終戦を迎え、2013年に取材を受けたときは満87歳（年末には満88歳、数えなら89歳）、このように整理すればまったく矛盾がありません。
そうすると、沖縄タイムス記事の「金さんは１４歳のころ…連行され…８年間、２２歳になるまで慰安婦として従軍」という箇所の、「２２歳」だけが浮いていることが分かります。
沖縄タイムスの別の日の社説では、「金さんは１４歳のころ…日本統治下の韓国から連行された。…８年間、「慰安婦」を強いられた」とあり、ここでは「２２歳」との記述がありません。
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-20_49450
おそらく金さんは取材に際し、「（数え）14歳で慰安婦に徴用され、（数え）8年間働いた」と証言し、それを沖縄タイムス記者が「14歳から（満）8年なら、22歳だな」と早とちりして記事を書いたものと思います。
むりやり「つじつまが合わなくなるように」読解する必要はありません。
